TBMM Genel Kurulu’nda, AK Parti ve CHP ortasında “kayyum” tartışması yaşandı. CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın, AK Parti Küme Başkanvekili Abdülhamit Gül’ün, “Bu kanun KHK olarak çıktı, sonra kanunlaştı. CHP olarak neden AYM’ye bu kanun unsurunun iptali için gitmemiştir? Bunu CHP açıklasın” kelamlarına üzerine “‘Olağan periyodun şartlarına uygun bir kanun yapalım’ deyin de 45. unsurun ikinci fıkrasını ortadan kaldırın. Kaçak güreşmekten vazgeçin. Bir defa işin temeline girin” diye konuştu.
TBMM Genel Kurulu’nda ateşli silahlara ve yetkisiz çakar kullanımına ait ceza kararları ile iç güvenlik alanında düzenlemeler içeren “Memurları Kanunu ve Birtakım Kanunlar ile 375 Sayılı Kanun Kararında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi”nin birinci kısmı kabul edildi.
Görüşmeler sırasında kelam alan CHP Çorum Milletvekili Mehmet Tahtasız, “Plan bütçe görüşmelerinden geliyorum. Yeni Bakan ‘bu memleketteki uyuşturucu baronlarını nasıl çökerttiğini” anlatıyor. Güya bu uyuşturucu baronlarını bu memlekete uyuşturucu baronları getirdi. Bu memlekette uyuşturucu baronlarını AKP hükümeti ve eski Bakan getirdi. Bu kanun teklifinde halkın gerçek beklentilerini karşılayan ve gerçek problemlerini çözecek hiçbir husus yok” dedi.
Belediyelere atanan kayyumları da lisana getiren Tahtasız, “Halkın iradesine hürmet duysaydınız düzmece kanıtlarla bu belediyelere kayyum atamazdınız. İktidarın verdiği güçle o denli bir zenginlendiniz ki şatafata o denli bir alıştınız ki halktan o denli bir koptunuz ki gözünüz hiçbir şeyi görmüyor. Siz seçildiğiniz yerlerde, seçilmişleri koltuğundan etmeye dahi alıştınız” diye konuştu.
“CHP OLARAK NEDEN AYM’YE BU KANUN HUSUSUNUN İPTALİ İÇİN GİTMEDİ”
AK Parti Küme Başkanvekili Abdülhamit Gül, Tahtasız’ın sözleri üzerine şunları söyledi:
“Bizim tüm bakanlarımız, hükümetlerimizin, milletimizin hizmetinde çalışmışlardır. ‘Eski-yeni bakan, önceki dönem-şimdiki dönem, devr-i sabık’ bu türlü bir lisanı kabul etmiyoruz.
Kayyumla ilgili düzenlemeden bahsedildi. Çıkartılan kanunun ‘hukuka ve demokrasiye’ karşıt olduğunu tabir ediyor. Bu kanun KHK olarak çıktı, sonra kanunlaştı. CHP olarak neden AYM’ye bu kanun hususunun iptali için gitmemiştir? Bunu CHP açıklasın. Mademki bugün kayyuma da neden olan ister DEM’li ister CHP’li belediyelere uygulanan kanun unsuru olsun… Anayasaya’ya terslik konusu kıymetlendirilebilir, tartışılabilir. Madem bunu Anayasa’ya muhalif buluyordunuz, bunu anayasada yetkiniz olan … Anayasaya nazaran CHP’nin AYM’ye gitme hakkı ve yetkisi var. Neden bugün ‘Kanun yanlıştır, AK Parti bu türlü kanun çıkardı, Cufmhur İttifakı bunu yaptı, hukuksuzluğa yol açtınız’ diyorsunuz da bu hukuksuzluğa yol açtığını tabir ettiğiniz, kayyuma münasebet olan kanun hususunu neden AYM’ye iptali için götürmediniz?”
“SÜLEYMAN SOYLU VE ALİ YERLİKAYA’NIN UYGULAMALARININ FARKLI OLDUĞUNU DÜNYADA BİLMEYEN KALMADI”
CHP Küme Başkanvekili Gökhan Günaydın ise Gül’e, “Bakanlarınız devr-i sabık mıdır değil midir bilmeyiz. Bakanlarınız ortasında uygulama farkları olduğu çok açık. Süleyman Soylu ve Ali Yerlikaya’nın uygulamalarının farklı olduğunu dünyada ve Türkiye’de bilmeyen kalmadı” dedi.
Günaydın, “AYM’ye gitme misyonu benim. Ben milletvekilliği misyonumun yanından AYM ofisi olarak çalışıyorum. Son devirde altı tane yasa çıkarttık. Kümemiz altısını da çalışıyor. Bir defa de deyin ki ‘Biz Anayasa’ya karşıt olmayan yasa çıkartalım.’ 2016’de bunun AYM’ye götürülmemesi yanlış olmuştur. Yarın bir kanun teklifi vereceğiz. Bir sefer de deyin ki OHAL periyodunda konulmuş KHK ile OHAL periyodunun şartlarını olağan periyoda teşmil etmekten utanç duyuyoruz. Bu nedenle sizin kanun teklifinizi destekliyoruz. Olağan periyodun şartlarına uygun bir kanun yapalım’ deyin de 45. unsurun ikinci fıkrasını ortadan kaldırın. Kaçak güreşmekten vazgeçin. Bir defa işin temeline girin” diye konuştu.
SOYLU: “BİR ÜLKENİN BAKANI NİÇİN UYUŞTURUCU TİCARETİ YAPSIN”
TBMM İçişleri Komisyonu Başkanı Süleyman Soylu da, hakkındaki tenkitlere ait şunları söyledi:
“Ben merak ediyorum, bir ülkenin bakanı niçin uyuşturucu ticareti yapsın niye buna müsaade versin. Bundan yıllar evvel de bakanlar oldu, benden sonra da bakanlar oldu biz bu çatı altında bunu söyleyerek neyi söylemeye çalışıyoruz. Bu ülkede İçişleri Bakanı olduğum gün uyuşturucuya bağlı husus eserlerinden ölen sayısı 941’di. Bıraktığım gün dünyanın hiçbirinde kimse bu türlü bir ortalamayı bulamaz 247’ye düştü.
Şu soruyu Meclis’e vermeliyim ben, bu adamlar nasıl geliyor ne oluyor. Sizin bilmeniz için söylüyorum. Ben anamdan İçişleri Bakanı doğmadım ama İnterpol, Europol’un bültenle aramaları polislerin el tabletlerinde sizin GBT diye bildiğiniz bir şeye indirgenmiyor. İçişleri Bakanı ben ne yapıyorsam bugün de birebirini yapıyor.”