Anayasanın 4’üncü unsurunun değişmesini isteyen HÜDA PAR Genel Başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu, tartışma yaratan kelamlarının gerisinde durarak “İstiklal Marşı, bayrak, başşehir ve Cumhuriyet’le ilgili meselemiz yok. 4. unsur ise 1980 darbesinden sonra anayasaya girmiştir. CHP, Kemalizm maskesiyle ‘Kenanizm’ yapıyor” dedi.
Yeni Şafak’a konuşan Yapıcıoğlu, anayasanın 4’üncü hususuyla ilgili kullandığı sözleri savundu ve CHP’yi amaç aldı. CHP’nin kasıtlı olarak mevzuyu öbür yerlere çektiğini söz eden Yapıcıoğlu, İstiklal Marşı, Türk bayrağı, ülkenin başşehri ve Cumhuriyet’le ilgili meseleleri olmadığını belirterek, CHP’nin Kemalizm ismi altında “Kenanizm” yaptığını söyledi.
‘4. UNSUR 1980 DARBESİNDEN SONRA ANAYASA’YA GİRMİŞTİR’
Yapıcıoğlu, 4. unsur ile ilgili kelamlarını şöyle savundu:
“Bu unsur 1980 darbesinden sonra anayasaya girmiştir. Evvelki anayasalarda bu türlü bir husus yok. CHP, 27 Mayıs darbesine ‘devrim’ demiştir. Darbecilerin yaptığı 1961 Anayasası’nın ilerici ve özgürlükçü bir anayasa olduğunu savunmuştur. 12 Eylül darbesine ise ‘karşı devrim’ demiştir. Daha evvel gerici ve faşist olarak nitelediği Kenan Evren’in şahsen kaleme alarak anayasaya ek ettiği bir maddeyi ‘kurucu irade’ diye savunuyorlar. CHP, Kemalizm maskesiyle ‘Kenanizm’ yapıyor.’’
‘BAYRAKLA, İSTİKLAL MARŞI’YLA, CUMHURİYET’LE SIKINTIMIZ YOK’
Gerçek manada Cumhuriyet’i kendilerinin savunduğunu tabir eden Yapıcıoğlu, kelamlarına şöyle devam etti:
“Onların istediği cumhursuz Cumhuriyet’tir. İdare hakkının kendilerine ilişkin olduğunu argüman ediyorlar. Seçimle gelenleri asıl CHP kabul etmiyor. 367 garabetini unutmadık. Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın birinci adaylığı vaktinde aday olma, sen cumhurbaşkanı olamazsın, diye söylemişlerdi. Her yerde anlattım. Bir daha da anlatıyorum. CHP anlamamakta ısrar ediyor. Bizi farklı bir tartışma tabanına ve polemiğe çekmek istiyor. Bizim bayrakla, İstiklal Marşı’yla, Cumhuriyet’le hiçbir meselemiz yok. Bayrak üzerindeki hilal, İslam’ın sembolüdür. ‘Şu ezanlar ki şehadetleri dinin temeli’ cümlesi geçen bir marştan biz neden rahatsız olalım?”
‘6 OKU ANAYASA’YA SOKTULAR’
CHP’nin İstiklal Marşı’ndan rahatsız olduğunu savunan Yapıcıoğlu, kelamlarına şöyle devam etti:
“CHP zihniyetinin yaptığı anayasalarda İstiklal Marşı yoktur. 1921 yılında İstiklal Marşı kabul edilmiş lakin ne 1924 Anayasası’nda ne da 1961 Anayasası’nda bayrak ile ilgili bir karar yoktur. CHP’liler bilhassa 28 Şubat sürecinde kendi programlarında İstiklal Marşı yerine 10. Yıl Marşı’nı okurlardı. Ezanı onlar yasakladılar. Caminin içerisinde Arapça kamet getirenleri bile derdest edip mahpusa attılar. CHP’nin prensipleri olan 6 oku Anayasa’ya soktular, sonra çıkaracaklarını vaat ettiler ve hatta 1961’de çıkardılar. Artık kendi unsurlarını Cumhuriyet’in unsurları olarak herkese kabul ettirmek istiyorlar.”
ERDOĞAN ‘4. UNSUR İLE PROBLEMİMİZ YOK’ DEDİ
Anayasa’nın 4. hususu ile ilgili tartışmalara kürsüden karşılık veren Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da “Anayasa’nın birinci 4 hususuyla ilgili bizim açımızdan bir tartışma yoktur. Partimizin bu bahisteki tavrı açıktır” dedi.
(ALINTI)