GÖKÇER TAHİNCİOĞLU
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 33 kişinin hayatını kaybettiği 2015’teki Suruç katliamı davasında, belgenin tek sanığı pozisyonundaki Yakub Şahin’e verilen 34 defa ağırlaştırılmış müebbet mahpus kararının onanması tarafında görüş bildirdi. Savcılık, katliamla kontakları bulunan farklı isimlerin belgelerinin Yakub Şahin’in tek sanık olarak yargılandığı davanın belgesi ile birleştirilmesi ve hareketin “insanlığa karşı cürüm sayılması” istikametindeki itirazların reddinin gerektiğini belirtti.
Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Suruç katliamı davasında, evrakın tek tutuklu sanığı Yakub Şahin’i 34 kere ağırlaştırılmış müebbet, 70 sefer 27 yıl mahpus cezası ve 10 yıl mahpus ile 40 bin lira isimli para cezasına mahkûm etti. Mahkeme, firari durumdaki IŞİD buyruğu İlhami Bali ve Deniz Büyükçelebi’nin belgelerinin ayrılmasına hükmetti. Avukatların, belgenin tek kişinin cezalandırılarak kapatılmak istendiği itirazlarına karşın dava bu formda sonuçlandı.
Savcıdan onama istemi
Yargıtay Başsavcılığı, istinaf mahkemesi tarafından da yerinde görülen kararla ilgili incelemesini tamamladı.
Savcılık, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere hazırladığı bağlayıcı olmayan tebliğnamesinde, aksiyonun “insanlığa karşı suç” sayılması gerektiğine yönelik itirazı yerinde bulmadı.
Savcılık ayrıyeten olayla ilgili başka bireyler hakkında açılan davaların da bu evrakla birleştirilmesi, kovuşturmanın genişletilmesi gerektiği yerindeki itirazların da reddedilmesi gerektiği istikametinde görüş bildirdi. Davada verilen kararın onanmasını istedi ve yakalanma buyruğunun devamına karar verdi.